FILIAÇÃO SOCIOAFETIVA, MULTIPARENTALIDADE E EFEITOS JURÍDICOS

Autores

  • Aline Oliveira Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões

Resumo

Nos dias atuais, as decisões judiciais proferidas em demandas familiares têm causado grande repercussão na comunidade em geral e acadêmica, face às inovações que têm apresentado no intuito de fortalecer as entidades familiares em suas mais diversas formatações. Notadamente, mesmo com as inovações trazidas pela Carta Magna de 1988, não consegue o legislador acompanhar todas as transformações ocorridas nas relações familiares ao longo dos anos, de maneira que resta aos operadores do Direito o desafio de reproduzir no mundo jurídico a verdade fática e garantir os direitos e deveres oriundos das relações de parentesco. No tocante ao instituto da Filiação, o reconhecimento do princípio da afetividade como elemento formador das entidades familiares serviu de sustentação para a filiação socioafetiva, que a partir de então integra o Direito de Família e tem gerado debate na doutrina e jurisprudência civilista face aos casos de coexistência de vínculo biológico e socioafetivo na relação paterno-filial. Como hipótese de resolução das demandas, envolvendo a dupla ou múltipla ascendência no registro de nascimento do filho, a multiparentalidade tem se mostrado a solução mais justa e humanizada.

Referências

ABREU, Karina Azevedo Simões de. Mutiparentalidade: conceito e consequências jurídicas de seu reconhecimento. Jusbrasil. Disponível em: <https://karinasabreu.jusbrasil.com.br/artigos/151288139/multiparentalidade-conceito-e-consequencias-juridicas-de-seu-reconhecimento>. Acesso em: 22 set. 2017.

ALMEIDA, Renata Barbosa de; RODRIGUES JÚNIOR, Walsir Edson. Direito Civil: famílias. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2012. Biblioteca Digital. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522489916/cfi/4!/4/4@0.00:0.00> Acesso em: 12 ago. 2017.

AMIN, Andréa Rodrigues. Evolução histórica do direito da criança e do adolescente. In: MACIEL, Katia Regina Ferreira Lobo Andrade, et al. (Org.). Curso de direito da criança e do adolescente: aspectos teóricos e práticos. 4. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2010. Disponível em: <https://minhateca.com.br/action/SearchFiles>. Acesso em: 02 set. 2017.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário n. 898060. Recurso extraordinário. Repercussão geral reconhecida. Direito civil e constitucional. Conflito entre paternidades socioafetiva e biológica. paradigma do casamento. Superação pela constituição de 1988. Eixo central do direito de família: deslocamento para o plano constitucional. Sobreprincípio da dignidade humana (art. 1º, iii, da crfb). Superação de óbices legais ao pleno desenvolvimento das famílias. Direito à busca da felicidade. Princípio constitucional implícito. indivíduo como centro do ordenamento jurídico-político. Impossibilidade de redução das realidades familiares a modelos pré-concebidos. Atipicidade constitucional do conceito de entidades familiares. União estável (art. 226, § 3º, crfb) e família monoparental (art. 226, § 4º, crfb).Vedação à discriminação e hierarquização entre espécies de filiação (art. 227, § 6º, crfb). Parentalidade presuntiva, biológica ou afetiva. necessidade de tutela jurídica ampla. multiplicidade de vínculos parentais. Reconhecimento concomitante. Possibilidade. Pluriparentalidade. Princípio da paternidade responsável (art. 226, § 7º, crfb). Recurso a que se nega provimento. Fixação de tese para aplicação a casos semelhantes. Ministro Luiz Fux. Brasília, 22 de setembro de 2016. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE898060.pdf>. Acesso em: 29 jul. 2017.

CASSETTARI, Christiano. Multiparentalidade e parentalidade socioafetiva: efeitos jurídicos. 3. ed. rev., atual., e ampl. São Paulo: Atlas, 2017. Biblioteca Digital. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597010602/cfi/6/10!/4/4@0:60.3>. Acesso em: 01 Maio 2017.

CURIA, Luiz Roberto; CÉSPEDES, Livia; ROCHA, Fabiana Dias da. Vade Mecum Saraiva. 21. ed. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2016.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 9.ed. ver., atual e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.

______. Manual das Sucessões. 3.ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: famílias, volume 6. 7. ed. rev. ampl. e atual. São Paulo: Atlas, 2015.

FRÓES, Carla Baggio Laperuta; SANDRI, Jussara Schmitt. A multiparentalidade e seus desdobramentos no âmbito da paternidade socioafetiva. Publica Direito. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=83584fd991eed305>. Acesso em: 10 ago. 2017.

JANNOTTI, Carolina de Castro et al. Averbação da sentença de multiparentalidade. Recivil. Disponível em: <http://www.recivil.com.br/preciviladm/modulos/artigos/documentos/artigo%20multiparentalidade%20averba%C3%A7%C3%A3o.pdf>. Acesso em 15 ago. 2017.

LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2017. Biblioteca Digital. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788547209865/cfi/4!/4/4@0.00:0.00>. Acesso em: 26 ago. 2017.

MADALENO, Rolf. Manual de direito de família. Rio de Janeiro: Forense, 2017. Biblioteca Digital. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530976187/cfi/6/10!/4/10/2/2/2@0:19.0>. Acesso em 19 set. 2017.

MATOS, Ana Carla Harmatiuk; HAPNER, Paula Aranha. Multiparentalidade: uma abordagem a partir das decisões nacionais. Civilistica. Disponível em: <http://civilistica.com/wp-content/uploads/2016/07/Matos-e-Hapner-civilistica.com-a.5.n.1.2016.pdf>. Acesso em: 14 ago. 2017.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Apelação cível n. 70031164676, 8. Câmara Cível. Ação rescisória. Ação de investigação de paternidade. Preliminar intempestividade. Não cabimento. Acórdão que reconhece tão somente a paternidade biológica em razão da presunção da paternidade socioafetiva com o pai registral. Possibilidade. Violação de literal disposição de lei e erro de fato. Inocorrência. Rui Portanova. Porto Alegre, 17 de setembro de 2009. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=70031164676&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filter=0&getfields=*&aba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-8&ie=UTF-8&ud=1&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=70062692876&site=ementario&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_q=+#main_res_juris>. Acesso em: 29 abr. 2018.

______.Tribunal de Justiça. Apelação cível n.70062692876, 8. Câmara Cível. Apelação cível. Declaratória de multiparentalidade. Registro civil. Dupla maternidade e paternidade. Impossibilidade jurídica do pedido. Inocorrência. Julgamento desde logo do mérito. Aplicação artigo 515, § 3º do CPC. José Pedro de Oliveira Eckert. Porto Alegre, 12 de feveireiro de 2015. Disponível em: <http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=70062692876&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filter=0&getfields=*&aba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-8&ie=UTF-8&ud=1&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=70031164676&site=ementario&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_q=+#main_res_juris>. Acesso em: 29 abr. 2018.

______. Tribunal de Justiça. Apelação cível n. 70029363918, 8. Câmara Cível. Apelação cível. Ação de investigação de paternidade. Presença da relação de socioafetividade. Determinação do pai biológico através do exame de DNA. Manutenção do registro com a declaração da paternidade biológica. Possibilidade. Teoria tridimensional. Claudir Fidelis Faccenda. Porto Alegre, 07 de maio de 2009. Disponível em: <http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=70029363918&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filter=0&getfields=*&aba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-8&ie=UTF-8&ud=1&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=70062692876&site=ementario&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_q=+#main_res_juris>. Acesso em: 29 abr. 2018.

TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RODRIGUES, Renata de Lima. A multiparentalidade como nova estrutura de parentesco na contemporaneidade. IBDCivil. Disponível em: <https://www.ibdcivil.org.br/image/data/revista/volume4/02---rbdcivil-volume-4---a-multiparentalidade-como-nova-figura-de-parentesco-na-contemporaneidade.pdf>. Acesso em: 14 ago. 2017.

WELTER, Belmiro Pedro Marx. Teoria tridimensional no Direito de Família: reconhecimento de todos os direitos das filiações genética e socioafetiva. Associação do Ministério Público do Rio Grande do Sul. Disponível em: <http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1246467677.pdf>. Acesso em: 13 ago. 2017.

Downloads

Publicado

2019-09-13

Como Citar

Oliveira, A. (2019). FILIAÇÃO SOCIOAFETIVA, MULTIPARENTALIDADE E EFEITOS JURÍDICOS. Revista Educação, Direito E Sociedade, 3(1), 227–241. Recuperado de https://revistas.fw.uri.br/educacaodireitoesociedade/article/view/3451